3 Ansätze zur Analyse finanzieller Stabilität im Vergleich
Welches Modell passt zu Ihren Zielen? Unterschiedliche Methoden für unterschiedliche Bedürfnisse – von der Grundbewertung bis zur umfassenden strategischen Planung.
Basis-Analyse
Schnelle Übersicht über die wichtigsten finanziellen Kennzahlen
Erweiterte Bewertung
Detaillierte Prüfung mit Szenario-Modellierung
Express-Check
Sofortbewertung
8 Stunden
Durchschnittliche Bearbeitungszeit
3 Arbeitstage
Vollständige Analyse mit Bericht
45 Minuten
Sofortige Ergebnisse
Liquiditätskennzahlen
Liquiditätskennzahlen + Szenario-Tests
Basisindikatoren
Schriftlicher Bericht (12 Seiten)
Ausführlicher Bericht (38 Seiten)
Kurzzusammenfassung per E-Mail
Telefonische Nachbesprechung
Persönliche Beratung + Handlungsplan
Keine Beratung enthalten
Keine Risikobewertung
Risikobewertung + Stresstests
Nicht verfügbar
Wann lohnt sich welcher Ansatz?
Die Basis-Analyse eignet sich für Unternehmen, die eine klare Momentaufnahme benötigen – ohne zusätzlichen Aufwand. Sie erhalten innerhalb eines Arbeitstages einen strukturierten Überblick über Ihre Liquidität und Kapitalstruktur.
Die erweiterte Bewertung ist sinnvoll, wenn Sie vor größeren Entscheidungen stehen oder externe Finanzierung planen. Hier werden nicht nur Zahlen geprüft, sondern auch mögliche Szenarien durchgespielt – was passiert bei Umsatzrückgang, bei Investitionen, bei Zinsschwankungen.
- Express-Checks nutzen automatisierte Systeme und liefern eine grobe Einschätzung – hilfreich für schnelle Entscheidungen, aber ohne Tiefe.
- Die Basis-Analyse wird manuell von einem Analysten durchgeführt und berücksichtigt branchenspezifische Faktoren.
- Bei der erweiterten Bewertung arbeiten Sie direkt mit einem Berater zusammen, der Ihre Geschäftsstruktur versteht und auf Ihre Fragen eingeht.
- Alle drei Ansätze basieren auf denselben Datenquellen – Bilanz, GuV, Cashflow-Rechnung – unterscheiden sich jedoch in der Interpretationstiefe.
Warum wir uns für die erweiterte Bewertung entschieden haben
Wir hatten zunächst eine Basis-Analyse durchführen lassen und erkannten schnell, dass wir mehr Klarheit über unsere Risiken brauchten. Die Szenarien in der erweiterten Bewertung zeigten uns, wo unsere Schwachstellen lagen – nicht in den Zahlen selbst, sondern in der Abhängigkeit von zwei großen Kunden. Das hat unsere Strategie grundlegend verändert.
Die Beratung war präzise und ohne unnötige Fachsprache. Wir haben verstanden, was die Kennzahlen bedeuten und wie wir darauf reagieren können. Für uns war es die richtige Wahl, auch wenn es länger gedauert hat als der Express-Check.
Lennart Fichtner
Geschäftsführer, Maschinenbau Fichtner GmbH
Was die Zahlen zeigen
84
Analysen pro Quartal durchgeführt
6
Durchschnittliche Erfahrung der Analysten in Jahren
18
Branchen mit spezifischer Bewertungsmethodik
